पैनल का कहना है कि सांसदों ने विदेशी ताकतों के साथ मिलीभगत की, लेकिन नाम नहीं बताए

पैनल का कहना है कि सांसदों ने विदेशी ताकतों के साथ मिलीभगत की, लेकिन नाम नहीं बताए टोरंटो – कनाडा के सांसदों ने “जानबूझकर या जानबूझकर अंधेपन के कारण” विदेशी ताकतों से पैसे स्वीकार किए, विदेशी अधिकारियों के साथ मिलीभगत करके “विदेशी राज्य के लाभ के लिए” संसदीय कामकाज में “अनुचित” हस्तक्षेप किया और गोपनीय तरीके से प्राप्त जानकारी एक विदेशी खुफिया अधिकारी को दी। कुछ, “खुफिया सेवाओं के शब्दों में, हमारी राजनीति में हस्तक्षेप करने के विदेशी राज्यों के प्रयासों में ‘अर्ध-जानबूझकर या जानबूझकर’ भागीदार थे।” ये उन विस्फोटक दावों में से हैं जो सांसदों की एक समिति द्वारा सार्वजनिक की गई नई रिपोर्ट में लगाए गए हैं, जो अब संसद को झकझोर रहे हैं। एक ऐसे देश में जो चीनी और अन्य विदेशी हस्तक्षेप की रिपोर्टों का आदी हो चुका है, सांसदों की सर्वदलीय राष्ट्रीय सुरक्षा और खुफिया समिति की यह रिपोर्ट इस महीने एक बम की तरह गिरी है, जिससे यह सवाल उठता है कि प्रधानमंत्री जस्टिन ट्रूडो की लिबरल सरकार इस खतरे को कितनी गंभीरता से ले रही है। चिंता को और बढ़ाने वाला यह है कि समिति ने आरोपी व्यक्तियों के नाम, कितने हैं और उन पर क्या आरोप है, यह न बताने का फैसला किया है – ऐसे संशोधन जिनका प्रभाव पूरे निकाय पर छाया डालने जैसा है। कनाडाई सुरक्षा खुफिया सेवा की पूर्व राष्ट्रीय सुरक्षा विश्लेषक स्टेफ़नी कार्विन ने कहा, “हमारे पास इस विशेष मुद्दे पर अब तक कई रिपोर्ट हैं, और यह अब तक की सबसे प्रत्यक्ष और मजबूत थी।” यहां की खुफिया एजेंसियों ने कई वर्षों से चेतावनी दी है कि चीन और भारत सहित विदेशी शक्तियां कनाडाई समाज में हस्तक्षेप करना चाहती हैं, न केवल राजनेताओं को बल्कि व्यवसायों, गैर-लाभकारी संस्थाओं, विश्वविद्यालयों और असंतुष्टों को भी निशाना बना रही हैं। इस मुद्दे ने तब नया तूल पकड़ा जब मीडिया ने बताया कि चीन ने 2019 और 2021 में पिछले दो संघीय चुनावों में हस्तक्षेप करने की कोशिश की, जिससे ट्रूडो की लिबरल पार्टी सत्ता में लौटी। शुरू में शांत प्रतिक्रिया के बाद, कंजर्वेटिव पार्टी के नेता पियरे पोलीवरे, जो जनमत सर्वेक्षणों में ट्रूडो से दो अंकों की बढ़त रखते हैं, सरकार से नाम बताने के लिए कह रहे हैं। सरकार ने इनकार करते हुए तर्क दिया है कि पुलिस को जांच करनी चाहिए और अगर जरूरी हो तो आरोप लगाने चाहिए। इसने यह भी कहा है कि नाम जारी करने से संवेदनशील स्रोतों और तरीकों का खुलासा होने का जोखिम होगा और खुफिया जानकारी के आधार पर मौजूदा और पूर्व सांसदों की प्रतिष्ठा पर आंच आ सकती है जो बिना उचित प्रक्रिया प्रदान किए अपुष्ट या असत्यापित हो सकती है। कनाडाई सुरक्षा खुफिया सेवा के पूर्व प्रमुख वार्ड एलकॉक ने कनाडाई ब्रॉडकास्टिंग कॉर्प को बताया, “यह जितना दिखता है, उससे कहीं अधिक जटिल है।” “मैं … थोड़ा हैरान हूं कि [समिति] संसद के भीतर ऐसे व्यक्तियों की पहचान करने में इतनी दूर चली गई, जिन्होंने सीमा पार की।” इसके बजाय सरकारी अधिकारियों ने विपक्षी पार्टी के नेताओं से रिपोर्ट के अप्रकाशित संस्करण की समीक्षा करने के लिए आवश्यक सुरक्षा मंजूरी प्राप्त करने का आग्रह किया है। पोलीव्रे ने यह कहते हुए इनकार कर दिया कि इससे उनके हाथ बंधे रहेंगे और वे इस मुद्दे पर सरकार को जवाबदेह नहीं ठहरा पाएंगे।
दो अन्य पार्टी नेताओं ने ऐसा किया; उनके विचारों ने कई लोगों को यह पूछने पर मजबूर कर दिया कि क्या उन्होंने भी यही दस्तावेज़ पढ़ा है।
ग्रीन पार्टी की नेता एलिजाबेथ मे ने बुधवार को संवाददाताओं से कहा कि उन्हें चिंता है कि विदेशी ताकतें कनाडा को “काफी कमजोर, आसान लक्ष्य” के रूप में देखती हैं, लेकिन रिपोर्ट पढ़ने के बाद उन्हें “राहत” मिली क्योंकि इसमें जो कुछ भी है उसे “कनाडा के प्रति बेवफ़ाई नहीं माना जा सकता।”
लेकिन गुरुवार को, न्यू डेमोक्रेटिक पार्टी के नेता जगमीत सिंह ने कहा कि रिपोर्ट पढ़ने के बाद वे “और भी ज़्यादा चिंतित” हो गए हैं। उन्होंने सांसदों को “अपने देश के गद्दार” कहा। उन्होंने ट्रूडो और पोलीव्रे पर राष्ट्रीय हित से पहले राजनीति को प्राथमिकता देने का भी आरोप लगाया। NSICOP के नाम से जानी जाने वाली यह समिति प्रधानमंत्री कार्यालय को रिपोर्ट करती है। पिछले साल ग्लोब एंड मेल अख़बार ने कनाडा के पिछले दो संघीय चुनावों में चीन द्वारा कथित रूप से दखल देने के प्रयासों की रिपोर्ट की थी, जिसके बाद ट्रूडो ने समिति को विदेशी हस्तक्षेप की जाँच करने का काम सौंपा था। चीन ने इन दावों का खंडन किया है। इसकी रिपोर्ट में चीन को कनाडा के मामलों में हस्तक्षेप करने की कोशिश करने वाला मुख्य अभिनेता बताया गया है और भारत को दूसरा सबसे बड़ा खतरा बताया गया है। ट्रूडो के लिबरल और पोलीवर के कंजर्वेटिव सहित कई संघीय राजनीतिक दलों के नेतृत्व और नामांकन की दौड़ को निशाना बनाया गया है। समिति ने संसद के एक पूर्व सदस्य के कथित तौर पर “एक विदेशी खुफिया अधिकारी के साथ संबंध बनाए रखने” और “सक्रिय रूप से” अधिकारी को गोपनीय जानकारी प्रदान करने के “विशेष रूप से चिंताजनक” मामले का उल्लेख किया। इसने “खतरे की गंभीरता और इसका मुकाबला करने के लिए किए गए उपायों के बीच लगातार विसंगति” पाई। हालांकि वर्णित कुछ गतिविधि अवैध हो सकती है, लेकिन इसने कहा कि अदालत में वर्गीकृत जानकारी की सुरक्षा की चुनौतियों को देखते हुए “इससे आपराधिक आरोप लगने की संभावना नहीं है”।NSICOP के सदस्य उच्च-स्तरीय सुरक्षा मंजूरी प्राप्त करते हैं; उन्हें जीवन भर गोपनीयता की शपथ लेनी होती है। समिति के अध्यक्ष डेविड मैकगिन्टी ने बुधवार को संवाददाताओं से कहा कि 92-पृष्ठ की रिपोर्ट के एक संकीर्ण हिस्से पर ध्यान केंद्रित करना “दुर्भाग्यपूर्ण” था। दस्तावेज़ में विदेशी हस्तक्षेप को संबोधित करने के लिए सिफारिशें शामिल हैं – जिनमें से कई इस मुद्दे की जांच करने वाली पिछली रिपोर्टों में शामिल की गई हैं। लिबरल सांसद मैकगिन्टी ने सांसदों से पक्षपात को अलग रखने और उन्हें लागू करने का आह्वान किया। मैकगिन्टी ने कहा, “हम राष्ट्रीय सुरक्षा और खुफिया जानकारी के साथ खिलवाड़ नहीं कर सकते।” “यहां लोगों के जीवन, करियर और प्रतिष्ठा दांव पर लगी है। हमारे पास क्षेत्र में लोग हैं, हमारे पास स्रोत और तरीके हैं, हमारे विदेशी सरकारों के साथ संबंध हैं। … यह कोई खेल नहीं है।” विश्लेषकों का कहना है कि आरोपी व्यक्तियों से निपटने में सरकार के पास विकल्प हैं। उन्होंने कहा कि पार्टी नेताओं ने रिपोर्ट में बताए गए आरोपों से कहीं कम कीमत पर संसद के सदस्यों को कॉकस से बाहर कर दिया है। ओटावा के कार्लटन विश्वविद्यालय में अंतरराष्ट्रीय संबंधों के प्रोफेसर कार्विन ने कहा, “पार्टी के नेता अपनी पार्टी के प्रबंधक होते हैं और प्रत्याशियों की तरह ही किसी भी चुनाव में उम्मीदवारों को पार्टी के नेता ही मंजूरी देते हैं।” “उन्हें अंतिम निर्णय लेने का अधिकार है कि कौन उम्मीदवार है और कौन नहीं।” NSICOP जांच के समानांतर, ट्रूडो सरकार ने पिछले साल कथित विदेशी चुनाव हस्तक्षेप की सार्वजनिक जांच शुरू की थी। पिछले महीने जारी एक अंतरिम रिपोर्ट में, क्यूबेक कोर्ट ऑफ अपील की जस्टिस मैरी-जोसी हॉग ने पाया कि हस्तक्षेप ने 2019 और 2021 के मतदान के समग्र परिणाम को नहीं बदला। फिर भी, उन्होंने कहा, यह संभव है कि इसने कुछ चुनावी जिलों में परिणामों को प्रभावित किया हो और इसने “मतदाताओं के अधिकार को कमजोर किया हो ताकि वे जबरदस्ती या गुप्त प्रभाव से मुक्त चुनावी पारिस्थितिकी तंत्र पा सकें।” संसद ने हॉग से उन आरोपों की जांच करने के लिए कहा है कि वर्तमान और पूर्व सांसदों ने विदेशी शक्तियों की सहायता की, प्रभावी रूप से दोष दूसरे पर मढ़ दिया। उन्हें वर्ष के अंत तक एक अंतिम रिपोर्ट जारी करनी है। कार्विन ने कहा, “यह निराशाजनक है क्योंकि इससे कुछ भी हल नहीं हो रहा है।” “वास्तव में ऐसा लगता है कि संसद संघीय न्यायाधीश को अपना गंदा काम करने के लिए कह रही है।”